+
Comparación de los repetidos transvagtnal óvulo pick up en vaquillas por los instrumentos ecográficos y endoscópicos Abstracto guiada por ecografía endoscópica y la recogida de óvulos fueron estudiados hasta en 15 novillas una vez por semana. Conjuntamente perfil 60 sesiones se llevaron a cabo. El número de folículos aspirados por animal (13,0 vs 10,3) no difirió significativamente entre ambos métodos. las tasas de recuperación similares (39% vs 44%) se lograron después de las sesiones repetidas. Como consecuencia, el número de ovocitos recuperados por animal (5,2 vs 4,7) no fueron significativamente diferentes. Inter-animal-e intra-animales-variaciones eran más importantes para los resultados que los métodos aplicados. En contraste con estos resultados la calidad de los ovocitos recuperados cumulus-complejos (COC) fue significativamente influenciado por los métodos. El COC fueron divididos en 4 categorías a) los ovocitos con el cúmulo compacto, b) con el resto de los ovocitos cumulus compactado, c) ovocitos con cumulus expandido y d) los ovocitos sin cumulus. Hubo una tasa más alta de denudación COC cuando se utiliza la aspiración endoscopie (62,0% frente a 6,6%) a causa de la corriente turbulenta en este sistema de aspiración. Ventajas y desventajas de ambos métodos se describen y discuten. Generalmente, el método de ultra ecográfico es el procedimiento menos traumático para la vagina, fondo de saco y de los órganos abdominales. El otro método es menos traumático para los ovarios. Palabras clave óvulo recoger; método ecográfico; método endoscópico; índice de recuperación; denudación abierta en superposición Copyright © 1996 Publicado por Elsevier Inc. Las cookies son utilizados por este sitio. Para obtener más información, visite la página de cookies. Copyright © 2016 Elsevier BV o sus licenciatarios o colaboradores. ScienceDirect ® es una marca registrada de Elsevier BV Otros usuarios también vieron estos artículos
No comments:
Post a Comment